Периметр доверия #3. Мультивендорность VS Экосистемы

Третий выпуск «Периметра доверия», совместного проекта AM Live и «Кросстеха», стратегического партнёра в построении и укреплении киберустойчивости. Компания несколько лет строит информационную безопасность вокруг экосистемы одного вендора. Всё работает: единый центр управления, меньше интеграций, проще сопровождение. Но появляется новая угроза или требование регулятора, а нужного решения у поставщика нет. Что делать: сохранять зависимость от одного вендора или переходить к многовендорной архитектуре с риском получить хаос из десятков систем? Алексей Павлов, директор по развитию и сопровождению продуктов During Attack в Positive Technologies, отстаивает экосистемный подход. Владимир Гриднев, заместитель генерального директора по развитию бизнеса компании WMX, защищает многовендорную архитектуру. Разбираем на реальных ситуациях: инфраструктуру из десятка плохо интегрированных ИБ-решений, новые требования, которые не закрывает существующая экосистема, и критическую уязвимость в ключевом компоненте защиты. А потом меняем правила: каждый должен защитить подход своего оппонента. Связаться с автором канала TG -﹥ @mglazman Канал -﹥ @safetyeducation_infosec